检察院不诉讼需要什么条件

（一）对于法定不起诉情形，如果遇到符合相关条件的案件，当事人或其家属可向检察院提供能证明存在相应情形的证据材料，如证明犯罪已过追诉时效期限的时间证据等，促使检察院依法作出不起诉决定。
（二）针对酌定不起诉，犯罪嫌疑人可积极向检察院表明自身犯罪情节轻微，有悔罪表现等，争取获得不起诉处理。比如主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解等。
（三）若是证据不足不起诉，嫌疑人在被不起诉后要注意保留可能为自己证明的证据。而对于司法机关而言，在后续侦查中若发现新证据，要及时审查是否符合起诉条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
检察院不起诉分三种：
法定不起诉：犯罪情节显著轻微、过追诉时效、被特赦、告诉才处理的没告诉或撤告诉、嫌疑人死亡等，检察院应不起诉。
酌定不起诉：犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑，检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉：二次补侦后仍证据不足、不符起诉条件，应不起诉。后续有新证据且符合条件，仍可公诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
检察院不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉，各有适用情形，证据不足不起诉后续有新证据仍可起诉。
法律解析：
法定不起诉适用于多种特定情形，像情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等，这类情况本质上不符合起诉标准。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。证据不足不起诉是对二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，检察院应作出不起诉决定，但后续发现新证据且符合起诉条件时可再起诉。了解这些不同类型的不起诉，能让大家明白司法机关在处理案件时严谨的程序和标准。如果大家在实际生活中遇到与检察院不起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.检察院不起诉分为法定、酌定和证据不足不起诉三类，不同类型适用情形不同。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等特定情形；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，按规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况；证据不足不起诉是二次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件的案件。
2.对于法定不起诉情形，应严格依据法律规定判断，避免误判或滥用。司法人员需准确把握各法定情形界限，防止出现该诉不诉情况。
3.针对酌定不起诉，检察院要综合考量犯罪情节、社会危害等因素，确保不起诉决定合理公正，可建立案件例子库供参考。
4.对于证据不足不起诉，侦查机关应继续侦查收集新证据，同时完善证据收集程序和标准，提高证据质量，以在发现新证据后能有效提起公诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的特定情形，比如情节显著轻微危害不大不构成犯罪、犯罪已过追诉时效等。一旦符合这些情形，检察院就应当作出不起诉决定，体现了法律对特定情况的明确界定和处理。
（2）酌定不起诉赋予了检察院一定的自由裁量权。当犯罪情节轻微，按照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时，检察院可根据具体情况决定是否不起诉，这有助于实现个案的公平正义。
（3）证据不足不起诉是针对证据层面的考量。经过二次补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。不过后续发现新证据符合起诉条件时，仍能重新提起公诉，保障了司法的严谨性和灵活性。

提醒：不同类型的不起诉适用情形有严格规定，若遇到涉及不起诉的法律问题，因案情各异解决方案不同，建议咨询以进一步分析。